Ролики 2026: что работает
Что это за отчёт
Зачем этот отчёт
Впервые мы видим, что происходит с нашими роликами после сдачи: платформа Lead Gurus отдаёт по каждому объявлению показы, 3-секундные просмотры, досмотры, клики и заявки. Мы забрали эти данные за восемь месяцев, сопоставили с тем, что реально в кадре, и разобрали, какие решения монтажа, кастинга и скрипта двигают цифры.
Версию для Gurus мы им уже отправили. Уилл прогнал её через свою внутреннюю модель на данных всех клиентов и вернул правки — они учтены здесь, а сам ответ разобран в разделе 08c. Ролики Gurus делают сами, подрядчиков у них нет: всё ниже — про нашу работу и материал для общего разговора.
Как читать
- Метки у разделов говорят, кому раздел нужен обязательно: . Остальное — по желанию.
- Любой раздел и любую вертикаль можно свернуть кнопкой в заголовке; в левом меню — «свернуть всё».
- Главная метрика — CTR (клики на ссылку / показы). Хук показывает, работает ли первый кадр, но роликов по нему не оцениваем. Досмотр — диагностика середины.
- Все сравнения приёмов — внутри одного клиента. Разница по цене заявки меньше ~$110 помечена как шум и в правила не идёт.
На чём всё посчитано
- 1 871 ролик и 5 521 объявление за 2026 год, 24 флайта, 192 клиента
- 332 ролика покадрово — каждый с охватом от 25 000 показов, кадр на каждой склейке, 2 762 кадра
- 435 скриптов — ролики с охватом от 20 000 показов и скриптом в платформе
- 332 первых кадра по кастингу; 210 роликов проверены глазами на вертикаль
Что изменилось после ответа Gurus
- Рыночный бенчмарк CTR пересчитан: мы в нижней части коридора, а не вдвое ниже (раздел 01).
- Выводы «дешевле заявка» помечены как шум там, где разрыв меньше случайного (везде по отчёту).
- Добавлены чек-лист приёмки и план тестов на следующий флайт (раздел 09).
Три метрики, которые зависят от нас
Цена заявки в отчёте есть, но это не оценка монтажа. Две случайные группы по 53 объявления расходятся по CPL на $36 в медиане и до $109 на 95-м процентиле без всякого приёма (данные Gurus). Разрывы меньше этого помечены шум. Она зависит от вертикали и оффера клиента: в Coatings заявка стоит $90, в Windows $319 при одинаковой работе. Поэтому все сравнения ниже сделаны внутри клиента.
| Четверть роликов по хуку | Роликов | Хук | CTR | Заявок с 1000 показов | Заявка | Досмотр |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Q1 — худший хук | 99 | 18.7% | 0.69% | 0.29 | $201 | 7.6% |
| Q2 | 90 | 23.5% | 0.78% | 0.33 | $205 | 6.4% |
| Q3 | 92 | 28.2% | 0.83% | 0.31 | $202 | 7.2% |
| Q4 — лучший хук | 87 | 34.6% | 0.97% | 0.39 | $171шум | 6.0% |
- Хук — самая сильная связь в данных. От худшей четверти к лучшей CTR растёт с 0,69% до 0,97%, заявок с того же охвата на треть больше (0,39 против 0,29 на 1000 показов), заявка $171 против $201 — разрыв внутри шума.
- Хук и досмотр тянут в разные стороны. В лучшей четверти по хуку досмотр 6,0%, в худшей — 7,6%: резкий вход чаще теряет человека сразу после. Гнаться только за хуком нельзя.
- Досмотр работает до плато. По четвертям досмотра заявка идёт $210 → $186 → $177, а в верхней четверти (10,2%) снова $199. 10% досмотра не лучше 7%.
- Бюджетом ролика нашу работу мерить нельзя. Хук ровный на всех бюджетах, 24–27%: деньги распределяют по цене заявки, а она про вертикаль и оффер клиента. По данным Gurus, хук не предсказывает CPL у половины клиентов — поэтому меряем CTR.
Масштаб и путь зрителя
Что здесь наше
Первые три строки — целиком работа монтажа. Клик наполовину: зависит от того, что написано на экране в конце. Всё ниже — оффер клиента, его сайт и колл-центр.
Где главная дыра
Из 835 кликнувших заявку оставляет 32 человека. Это лендинг и форма, ролик туда не дотягивается — но если ролик наобещал не то, отваливаются именно здесь.
Что происходит внутри ролика
- Оффер только на энд-карде не увидят 94% начавших смотреть: до финала доходит 1 697 из 30 763. Оффер нужен в теле ролика.
- Половина зрителей теряется между четвертью и половиной ролика (10 075 → 4 808). Это середина с перечислением преимуществ — там резать.
- Кликают 835, до конца доходят 1 697. Клик происходит и до энд-карда, а момента клика в выгрузке нет.
Кто делал
| Монтажёр | Роликов | С метриками | Расход | Хук | CTR | Досмотр | Заявка |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Сергей | 669 | 468 | $2.20M | 25.9% | 0.85% | 7.1% | $188 |
| Паша | 246 | 164 | $606K | 27.3% | 0.96% | 6.6% | $176 |
| Коля | 143 | 113 | $556K | 24.6% | 0.84% | 6.5% | $216 |
| Кирилл | 127 | 94 | $507K | 29.4% | 0.84% | 5.4% | $133 |
| Ксюша | 34 | 31 | $213K | 29.4% | 0.88% | 8.5% | $263 |
| Маша | 21 | 14 | $34K | 20.7% | 0.80% | 6.6% | $302 |
Мы, рынок и Gurus
| Метрика | Наши видео | Видео Gurus | Рынок* |
|---|---|---|---|
| Объявлений | 5 005 | 9 521 | — |
| Расход | $6.82M | $13.54M | — |
| Hook rate | 30.8% | 56.8% | 24.4% |
| CTR | 0.84% | 0.84% | 1.4–2.2% по всем кликам |
| Досмотр до 15 сек | 19.2% | 9.4% | — |
| Досмотр до конца | 5.5% | 2.7% | — |
| Конверсия в заявку | 3.83% | 4.01% | — |
| Цена заявки | $202 | $178 | — |
✅ Держим внимание вдвое лучше
До пятнадцатой секунды у нас доходит 19,2% зрителей против 9,4% у их видео. Это прямое следствие монтажа: темп, до/после, развязка.
⚠ Заявка дороже на 8%
$202 против $178 при одинаковом CTR. Проверили на подмену состава: внутри одинаковых пар клиент+вертикаль (164 пары) — $200 против $179; если уравнять и тип кампании (только Broad, 147 пар) — $200 против $185, то есть +8%. Разрыв сжимается, но не исчезает: из 164 пар наша заявка дешевле в 43.
⚠️ Их хук 57% сравнивать нельзя
Вдвое выше нашего при вдвое худшем досмотре: 2,7% против 5,5%. Короткими роликами это не объяснить: из восьми скачанных роликов Gurus шесть длиннее 37 секунд, самый длинный 1:06, наш средний — 35.
Поля плейсмента в выгрузке нет, а hook rate сильнее всего зависит именно от него: в Reels и Stories автоплей засчитывает 3 секунды почти на каждом показе. Строку «Hook rate» читать как разную разметку, а не как качество первых секунд. Сравнимые строки — досмотр и цена заявки.
Кто сколько роликов делает — по месяцам
Топ роликов по каждой метрике
- Хук — живое действие в кадре: мужчина ставит штормовые ставни, плюс фраза «никто во Флориде не признаётся». 77% хука
- Доллар стоит после цифры, счётчик крутится бесконечно — читается как скам
- Оффер и гарантия набраны голым текстом, лого повторено трижды: ролик выглядит слишком коммерческим
- Хук — сплит-экран готовых кухонь под фразой «Your kitchen should reflect who you are»: 74% хука на картинке результата
- Гарантия и соцдоказательства не оформлены, держать внимание дальше нечем
- Досмотр 3,1%, заявка $871 — самая дорогая в подборке
- Приём необычный и цепляет — 72% хука
- Озвучка странная, субтитры плохие, гарантии не оформлены
- Досмотр 3,8%: трюк отработал первые секунды и на этом закончился
- Единственный из сверхвысоких хуков, у кого и CTR выше среднего — 1,21%
- Ролик спокойный, но динамичный: есть всё, что нужно, поэтому не сыпется после хука
- Гарантии всё так же не оформлены — при таком материале это прямо упущенные проценты
- Формула «55+ / не хочу грязи» переносится между клиентами и не выдыхается — снова 47%
- На стоке потолок ниже: досмотр 5,1% против 12–14% у роликов с постановкой
- Единственный в топе хука, где оформление доведено до конца: офферы и гарантия на плашках
- Квиз вместо «Learn More» — и заявка $123, вдвое дешевле среднего
- Показывает, что высокий хук окупается только когда за ним стоит оформленный оффер
- Зритель остаётся ради цифры — отсюда и хук 43%, и досмотр 9,1% при среднем 5,4%
- Свой оффер после чужой цены читается как ответ, а не как реклама: конверсия 6,6%
- Лучший ролик периода по совокупности — заявка $79 при среднем $204
- Формула «55+ / вещь старше десяти лет / ограниченное время» стабильно даёт высокий CTR — здесь 1,32%
- Офферы и гарантии оформлены, CTA — квиз
- Британский акцент на американскую аудиторию — недосмотр, который стоило поймать на приёмке
- Проблема показана физически, без слов — 40% хука и CTR 1,27%
- Спокойная музыка и ребёнок перед CTA снимают напряжение прямо перед кнопкой
- Один из немногих роликов, где до/после не обрывается, а доводится до бытовой сцены
- Хук 96% при досмотре 1,3% — типичный для Gurus профиль: остановка скролла есть, удержания нет. CTR 0,56% ниже нашего среднего 0,84%.
- Хук 96%, досмотр 1,6%: вход берут почти у всех, теряют за первые секунды. CTR 0,89% — на уровне нашего среднего.
- Хук 96% и досмотр 0,4% — из 100 человек, задержавшихся на 3 секунды, до конца не доходит никто. CTR 0,59%: клик без просмотра.
⚖️ Чем отличаются их ролики
Хук до 96% при досмотре 1,3–1,6%: внимание покупают и сразу теряют. Причина скорее всего в плейсменте, а не в длине их роликов — подробнее в разделе 03.
- Картинка объясняет разброс хука втрое сильнее текста, но оба объясняют мало. На 194 роликах с покадровым разбором и текстом хука: первый кадр — 11,5% разброса, тип текстового хука — 3,7%. Остальные 85% — плейсмент, аудитория, клиент, время запуска.
- Формула «55+ / конкретное возражение» повторяется четыре раза и переносится между клиентами без потерь: Statewide, Mad City, Long Home, Refloor. Возражение всегда бытовое: «не хочу грязи», «тяжело перелезать через борт», «дорого».
- Высокий хук сам по себе ничего не значит. У четырёх роликов из десяти досмотр ниже 4%, у двух нет заявок. Средний досмотр топа — 4,4%, ниже общего 5,5%.
- Оформление отстаёт. В семи из десяти гарантия и оффер не оформлены плашками. Два, где доведено — Five Star Windsor и Comer & Cross — дали заявку $123 и $79 при среднем $204.
- Лучший CTR периода — 1,76%: оффер назван в первые секунды и продублирован плашкой
- Ролик не рассказывает историю, он делает предложение — и это работает на клик
- Конверсия 1,9%: обещание в ролике сильнее того, что человек находит на форме
- Формула «55+ / вещь старше десяти лет / ограниченное время» стабильно даёт высокий CTR — здесь 1,32%
- Офферы и гарантии оформлены, CTA — квиз
- Британский акцент на американскую аудиторию — недосмотр, который стоило поймать на приёмке
- Хук адресный: «вам 55+, крыше больше десяти лет, есть ограниченная по времени возможность»
- Соцдоказательство встроено в середину — планшет с расчётом, а не отзыв в конце
- Оффер оформлен аккуратно, ничего не обрезано: конверсия 5,7% при среднем 3,8%
- Проблема показана физически, без слов — 40% хука и CTR 1,27%
- Спокойная музыка и ребёнок перед CTA снимают напряжение прямо перед кнопкой
- Один из немногих роликов, где до/после не обрывается, а доводится до бытовой сцены
- Грязный честный хук даёт CTR 1,27%
- Конверсия 2,5%: «за один день» в ролике звучит сильнее, чем на сайте
- Технический брак: субтитр «with seamless walls» задвоен на 20,8 и 22,0 секунде
- Единственный из сверхвысоких хуков, у кого и CTR выше среднего — 1,21%
- Ролик спокойный, но динамичный: есть всё, что нужно, поэтому не сыпется после хука
- Гарантии всё так же не оформлены — при таком материале это прямо упущенные проценты
- Доказательство и оффер в одном кадре, снимать дёшево
- Связка «стрелка на экране + кнопка Check Your ZIP» отрабатывает: CTR 1,20%, конверсия 5,1%
- Брака в кадрах нет вообще — редкий случай в выборке
- Хук слабый — 22%, — но ролик удерживает: досмотр 10,1% и CTR 1,17%
- Показывает, что слабый вход можно вытянуть серединой, если оффер оформлен
- Брак: задвоенный субтитр
- Эмоция страха даёт клик — CTR 1,15%
- Конверсия 1,0% и заявка $335: обещание «ураганостойкость без полной замены» на сайте не подтверждается
- Проблема не в монтаже — здесь расходятся ролик и лендинг, это к Gurus
- Лучший CTR в этой тройке — 1,83% при хуке 52%. Досмотр 2,9%: люди нажимают рано, не досматривая.
- CTR 1,73% при досмотре 3,6% — клик происходит в первой половине ролика, а не на энд-карде.
- Хук 86%, CTR 1,63%, досмотр 1,5%. Быстрый вход, быстрый клик, почти никто не смотрит дальше.
⚖️ Чем отличаются их ролики
Их лучший CTR 1,83% против нашего 1,76%. Схема та же, что у нас в топе: сеньорский заход и оффер в первых секундах. Разница в том, что у них таких роликов десятки, а у нас единицы.
- Оффер назван в первые пять секунд. У всех десяти скидка или рассрочка звучит и появляется на экране до середины ролика; у Jacuzzi — в первой фразе, и это лучший CTR периода.
- Проблема показана, а не описана: перелезает через борт ванны, оттирает ржавчину, ловит капли ведром. Ни одного спикера на белом фоне.
- Кнопка на энд-карде конкретная: Check Your ZIP, See Your Price, Take the Quiz. «Learn More» в этом топе нет ни разу.
- Стрелка и курсор к кнопке работают: ReVamp и Reece — оба выше среднего по CTR.
- Клик ≠ заявка. У Jacuzzi, PJ Fitzpatrick и Reece конверсия ниже 2,5% при CTR выше 1,15%: ролик обещает больше, чем лендинг.
- Самый досматриваемый ролик за восемь месяцев — 16,1%
- Держит короткий метраж и одна цифра, а не оформление
- Оффер нигде не оформлен плашкой, на энд-карде цифры скидки нет — при нормальной плашке результат был бы выше
- Досмотр 14,6% на 1,4 млн показов — второй результат периода
- Оффера в кадре нет ни разу: ни скидки, ни рассрочки, ни бейджа гарантии
- Конверсия 2,7% — человек досмотрел до конца и так и не узнал, что ему предлагают
- Визуальная развилка держит — досмотр 13,4%
- Оффер набран голым текстом поверх видео, энд-кард — просто синяя заливка без единого кадра кухни
- Заявок по ролику не зафиксировано вовсе
- Постоянная плашка даёт и CTR 1,08%, и досмотр 12,7%
- На энд-карде цифры скидки уже нет, только «SEE YOUR PRICE» — человек кликает, не помня размер скидки
- Конверсия падает до 2,9%: оффер надо повторять на финале, а не снимать
- Проблема читается мгновенно и без слов — досмотр 12,6%
- Сплит-экран позволяет уместить больше материала в 20 секунд
- Гарантия оформлена золотой плашкой — оформление на уровне
- Хук слабый — 17%, — зато кто остался, досматривает: 11,8%
- Оффер оформлен нормально: плашка «до 75% OFF + 0% на 12 месяцев» и бейджи на вынос мебели и гарантию
- Главный брак — субтитры разбиты по одному слову («BIG», «EXPRESS», «LIFETIME»), фраза не читается целиком
- Досмотр 10,7%, приём снятия возражения работает
- Реального оффера нет — только «FREE CONSULTATION» и «SEE YOUR KITCHEN», ни скидки, ни рассрочки, плашка подрезана по краям
- Заявок ноль. Второй случай подряд, когда Revelare досматривают, а предлагать нечего
- Досмотр 10,2% при хуке 23% — слабый вход, сильная середина
- Оффер и в теле, и на энд-карде дан без цифр и голым текстом
- Праздничный контекст сработал на удержание, но не был подкреплён цифрой
- Хук слабый — 22%, — но ролик удерживает: досмотр 10,1% и CTR 1,17%
- Показывает, что слабый вход можно вытянуть серединой, если оффер оформлен
- Брак: задвоенный субтитр
- Досмотр 19,2% — вдвое выше наших лучших по вертикали, но хук 21% и CTR 0,76%: смотрят до конца те немногие, кто остался.
- Досмотр 16% и CTR 1,01% — редкий для Gurus случай, где держат до конца и получают клик.
- Досмотр 15% при хуке 15% и CTR 0,60% — узкая, но лояльная аудитория: мало кто остался, но остались надолго.
⚖️ Чем отличаются их ролики
Их лучший досмотр 19,2% — выше нашего рекорда 16,1%. Приём один: s=simple-animation, простая анимация без съёмки. Дешёвый формат, который держит до конца — у нас его нет вообще.
- Короткий метраж: три лидера — 19, 19 и 20 секунд при среднем 33.
- Сплит-экран и до/после вместо рассказа: пять из десяти держат сменой картинки каждые 2–3 секунды.
- Контраст в кадре: красный крест на «как не надо», перечёркнутые $50 000, три пола в одном кадре.
- И именно здесь хуже всего с оффером: в шести из десяти он не оформлен или без цифр. Два ролика Revelare с досмотром 13,4% и 10,7% дали ноль заявок.
- Главная упущенная возможность: досмотр — единственная метрика, где мы вдвое обгоняем Gurus, и именно досматриваемые ролики чаще всего кончаются пустым энд-кардом.
Что показывать в первые секунды
| Что в первом кадре | Роликов | Хук | CTR | Досмотр | |
|---|---|---|---|---|---|
| Убитое «до» — трещина, гниль, ржавчина | 71 | 26.6% | 0.92% | 6.1% | лучший CTR в выборке |
| Человек в кадре, но молчит | 128 | 26.7% | 0.88% | 5.6% | самая частая схема, CTR выше среднего |
| Готовый результат — новая кухня, пол | 17 | 26.1% | 0.88% | 6.3% | заявка $109 — дешевле всех |
| Человек говорит в камеру | 57 | 24.8% | 0.85% | 6.1% | хук ниже, досмотр выше |
| Без людей — пустой интерьер или объект | 100 | 25.5% | 0.82% | 6.4% | CTR 0,82% — хуже, чем с человеком |
| Мастер или монтажник | 27 | 22.1% | 0.77% | 6.3% | худший CTR из всех схем |
| Логотип клиента в первом кадре | 7 | 20.9% | 0.8% | 6.7% | хук 20,9% — минус 5 пунктов |
| Текст или плашка поверх кадра | 23 | 19.7% | 0.82% | 6.8% | хук 19,7% — худший вход |
❌ Графика в первом кадре убивает вход
Плашка, титр или логотип поверх первого кадра — хук 19,7% и 20,9% против 26,0%: минус пять-шесть пунктов, самый большой разрыв в таблице. 30 роликов, $436K. В первую секунду человек ещё не понял, что смотрит, и плашка поверх читается как реклама.
✅ Убитое «до» — лучший CTR
Трещина, вздувшийся паркет, ржавая ванна в первом кадре: CTR 0,92% против 0,82% у пустого интерьера. 71 ролик, $720K — эффект устойчивый. Красивая пустая комната: смотреть приятно, нажимать незачем.
- Проблему, а не бренд. Логотип нужен, но не в первом кадре.
- Живого человека, но молчащего: хук 26,7%, CTR 0,88%. Говорящая голова теряет два пункта хука, но выигрывает досмотр — её место второй сценой.
- Не мастера: монтажник в первом кадре — CTR 0,77%, худший. 27 роликов, $360K.
- Субтитр — норма. Речь про графику поверх: плашки, бейджи, заголовки, стрелки.
Кто в первом кадре
| Кто в первом кадре | Роликов | Расход | Хук | CTR | Досмотр | Заявка |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Женщина | 82 | $665K | 28.3% | 0.93% | 5.4% | $229шум |
| Герой 55+ | 59 | $488K | 28.6% | 0.96% | 5.4% | $219шум |
| Мужчина | 63 | $551K | 24.1% | 0.85% | 6.3% | $162шум |
| Людей нет — только объект | 73 | $582K | 25.6% | 0.82% | 6.4% | $171шум |
| Монтажник или рабочий | 21 | $211K | 22.0% | 0.78% | 6.4% | $192 |
✅ Общий план продаёт
Человек целиком, в своей комнате или у своего дома — заявка $168 против $213 у остальных, CTR 0,91% против 0,81%. Видно и героя, и проблему одновременно. 98 роликов.
⚠️ Предметный крупняк цепляет, но не ведёт
Трещина, плесень, вздувшийся пол во весь кадр — хук 28,4%, выше среднего. Но CTR 0,75%, худший, и заявка $204. Скролл останавливает лучше человека, до клика не доводит. 36 роликов.
❌ Крупный план лица — слабейший вход
Говорящая голова во весь кадр: хук 21,8% внутри клиента против 26,3%. Лицо не сообщает, о чём ролик. 33 ролика.
- Женщина и герой 55+ покупают клик, мужчина — заявку: CTR выше, но заявка дороже на треть, $229 и $219 против $162.
- Монтажник в кадре проигрывает всегда: хук 22,0%, CTR 0,78%. Фирменное поло на входе читается как реклама.
- Взгляд в камеру ничего не решает: CTR 0,90% против 0,93%.
- Герой в очках — хук 33,0% и CTR 1,08%, лучше всех признаков внешности. 13 роликов: гипотеза, проверить стоит.
- Кастинг почти монохромный: из 221 ролика европейская внешность в 120, афро- и латиноамериканская в девяти (хук 27,9% и CTR 0,99% против 26,8% и 0,91%). Девять — не вывод, но повод расширить пробы.
Разбор по вертикалям
🪵 Flooring
- Блондинка 50+ в шоуруме напольных покрытий, титр «Nobody tells seniors this». Спокойная подача, образцы за спиной.
- На фоне вертикали: хук 35% против 24% по вертикали, CTR 1.57% против 0.78%, заявка $104 против $196.
- Женщина на диване, малыш и собака, на ковре грязные следы лап, титр «This is my life». Бытовая сцена.
- На фоне вертикали: хук 41% против 24% по вертикали, CTR 1.28% против 0.78%, заявка $261 против $196.
- Оффер есть, но на энд-карде оформлен голым текстом поверх интерьера — плашки нет, читаемость страдает. Внутри ролика акцентные плашки есть — не хватает именно финальной. Субтитры разбиты нормально, короткими репликами, задвоений нет. На призывном кадре ползающий малыш и стрелка вниз, дальше — логотип с кнопкой «CHECK MY ZIP».
- 42 секунд и 12 склеек — плотно, 12 и больше склеек в этой выборке роняют досмотр до 4,4%; длиннее 40 секунд.
- На фоне вертикали: хук 40% против 24% по вертикали, CTR 1.27% против 0.78%, досмотр 4.2% против 7.3%, заявка $250 против $196.
- Коридор в вытертом ковролине, титр «This is the floor she lived with for 30 years». Людей нет.
- На фоне вертикали: хук 36% против 24% по вертикали, CTR 1.24% против 0.78%, досмотр 6.4% против 7.3%.
- Оффер отработан плотно — фирменная плашка «75% OFF + 0% INTEREST» дважды по ходу ролика, плюс гарантийный бейдж; на энд-карде та же цифра, но уже голым текстом без плашки под кнопкой. Субтитры короткие, в тёмно-синих плашках, бьются ровно по фразам. Главный брак — рассыпавшийся склейкой кадр на 23.3с.
- 33 секунд и 11 склеек.
- На фоне вертикали: хук 27% против 24% по вертикали, CTR 1.14% против 0.78%, досмотр 4.5% против 7.3%, заявка $489 против $196.
- Мужчина в белой футболке снимает себя в пустой комнате, за спиной рабочие укладывают пол, титр «75% off brand new floors».
- На фоне вертикали: хук 18% против 24% по вертикали, CTR 0.54% против 0.78%, заявка $217 против $196.
- Гарантия внутри ролика оформлена красивым бейджем, а вот сам оффер на энд-карде брошен голым текстом без плашки — самый важный элемент проигрывает по оформлению второстепенному. Субтитры короткие, на красных плашках, читаются хорошо. На призывном кадре — гостиная, логотип и кнопка ZIP.
- 38 секунд и 7 склеек — спокойный монтаж, в норме по досмотру.
- На фоне вертикали: хук 20% против 24% по вертикали, CTR 0.57% против 0.78%, досмотр 5.4% против 7.3%, заявка $307 против $196.
- Ноги и руки мужчины, лица не видно, титр «and your floors». Тот же шаблон.
- На фоне вертикали: CTR 0.58% против 0.78%, досмотр 3.1% против 7.3%, заявка $392 против $196.
- Мужчина 50+ в фирменном поло показывает на доски и инструменты на полу, титр «FOR». Сотрудник, не домовладелец.
- На фоне вертикали: хук 16% против 24% по вертикали, CTR 0.59% против 0.78%, досмотр 11.7% против 7.3%, заявка $284 против $196.
- Мужчина сидит на корточках с двумя образцами ламината, титр «flooring companies out there». Сотрудник-консультант.
- На фоне вертикали: хук 16% против 24% по вертикали, CTR 0.59% против 0.78%, заявка $451 против $196.
Работает для хука
- Домовладелец, а не сотрудник — сотрудник в брендовом поло даёт хук 18,6% против 30,1% 4 рол.
Работает для клика
- Женщина в первом кадре — 0,94% против 0,72% 4 рол.
- Сотрудник в поло — 0,63% против 0,85% 4 рол.
- Кнопка Free Quote — 0,73% против 0,85% 8 рол.
Работает для досмотра
- Короче 30 секунд — 8,6% против 5,9% 4 рол.
- Спикер вместо пола — с человеком 7,1%, без — 9,5% 7 рол.
🛁 Bath
- Оффер оформлен плашкой и в теле ролика, и на энд-карде — скидка, рассрочка и кнопка ZIP собраны в один блок, читается чисто. Субтитры в белых плашках, длинные фразы целиком.
- 44 секунд и 6 склеек — спокойный монтаж, в норме по досмотру; длиннее 40 секунд.
- На фоне вертикали: хук 30% против 28% по вертикали, CTR 1.76% против 1.00%, досмотр 5.7% против 7.0%.
- Оффер есть, но только текстом, без плашек; энд-кард из лого и кнопки, цифра на финале не повторена. Субтитры белыми плашками курсивом, читаются. На 36 секунд всего 4 смены плана — монтаж спокойный.
- 36 секунд и 4 склеек — спокойный монтаж, в норме по досмотру.
- На фоне вертикали: хук 43% против 28% по вертикали, CTR 1.74% против 1.00%, заявка $236 против $211.
- Оффер есть и оформлен плашкой — и в середине, и на энд-карде. Субтитры мелкие, бирюзовой плашкой, разбиты по два-три слова. В середине есть откровенно пустой кадр с голой стеной и неудачная композиция с плашкой поверх голого плеча.
- 24 секунд и 8 склеек.
- На фоне вертикали: хук 39% против 28% по вертикали, CTR 1.48% против 1.00%, заявка $137 против $211.
- Оффер есть текстом по ходу ролика, на энд-карде его нет — там только «GET FREE QUOTE». Гарантия дана иконкой-щитом без текста. Хук — стоп-моушен трансформация ванной.
- 31 секунд и 7 склеек — спокойный монтаж, в норме по досмотру.
- На фоне вертикали: хук 25% против 28% по вертикали, CTR 1.47% против 1.00%, досмотр 7.8% против 7.0%, заявка $391 против $211.
- На энд-карде оффера нет — финальный кадр несёт лого и кнопку, — но по ходу ролика оффер оформлен плашкой, гарантия — лого-плашкой. Субтитры по фразам в тёмных плашках.
- 32 секунд и 8 склеек.
- На фоне вертикали: хук 23% против 28% по вертикали, CTR 1.39% против 1.00%, досмотр 13.4% против 7.0%, заявка $160 против $211.
- Оффер оформлен ярко и по-фирменному — жёлто-белая плашка со скидкой и рассрочкой плюс кнопка. Субтитры короткие, но с плавающим кеглем внутри одной строки, что выглядит небрежно. Главный брак — незачищенный тайм-код исходника прямо в кадре на 7.9с.
- 24 секунд и 6 склеек — спокойный монтаж, в норме по досмотру.
- На фоне вертикали: хук 13% против 28% по вертикали, CTR 0.57% против 1.00%, досмотр 10.4% против 7.0%, заявка $394 против $211.
- В кадре: старая ванная, бежевая плитка, флаконы. женщина у ванны, в профиль — женщина ~35–45, европейская, лицо в профиль, бежевый свитшот, джинсы. Крупность: средний (по бедро).
- На фоне вертикали: хук 32% против 28% по вертикали, CTR 0.64% против 1.00%, досмотр 3.9% против 7.0%, заявка $632 против $211.
- По ходу ролика оффер оформлен фирменной шестигранной плашкой, а на энд-карде повторён голым текстом без подложки. Гарантия и бренд фурнитуры даны отдельными бейджами — это сделано хорошо. Субтитры аккуратные, но одна строка задвоена на двух кадрах.
- 40 секунд и 9 склеек.
- На фоне вертикали: хук 19% против 28% по вертикали, CTR 0.66% против 1.00%, заявка $194 против $211.
- Женщина в халате в ванной, за спиной монтажник, титр «cost to rip out an old tub».
- На фоне вертикали: хук 19% против 28% по вертикали, CTR 0.68% против 1.00%, досмотр 8.4% против 7.0%, заявка $198 против $211.
- Женщина в розовых перчатках трёт плитку в ванной, субтитр «for twenty minutes straight?». Уборка как проблема.
- На фоне вертикали: хук 24% против 28% по вертикали, CTR 0.75% против 1.00%, досмотр 4.5% против 7.0%, заявка $442 против $211.
Работает для хука
- Домовладелец в кадре — 38,5% против 26,1% — сильнейший эффект во всём отчёте 10 рол.
- Плашка или лого поверх — 17,9% против 29,4% 6 рол.
- Кнопка Free Quote — 18,1% против 29,2% 5 рол.
Работает для клика
- Кнопка с ZIP — 1,33% против 0,96% 6 рол.
- Женщина в первом кадре — 1,29% против 1,00% 9 рол.
- Графика поверх первого кадра — 0,80% против 1,10% 6 рол.
Работает для досмотра
- Короче 30 секунд — 7,7% против 6,5% 10 рол.
- Женщина в первом кадре — 5,0% против 8,2% — забирает клик, теряет досмотр 9 рол.
🍳 Kitchen
- Пожилой мужчина в кепке на кухне показывает большой палец, титр «over 55 don't know».
- Оффер дан текстом по ходу ролика, на энд-карде не повторён.
- На фоне вертикали: хук 26% против 28% по вертикали, CTR 1.47% против 0.93%, досмотр 15.5% против 10.0%, заявка $96 против $173.
- В кадре: очень старая кухня с облупленными шкафами. домовладелец — женщина ~65+, европейская, полноватая, снята сбоку, цветная блузка, фартук. Крупность: общий (в полный рост).
- Оффер дан текстом по ходу ролика, на энд-карде не повторён.
- На фоне вертикали: хук 40% против 28% по вертикали, CTR 1.36% против 0.93%, досмотр 7.5% против 10.0%, заявка $128 против $173.
- Старая кухня с мойкой и оранжевыми шкафами, крупно плашка «$60,000?!» — цена как хук.
- Оффер дан текстом по ходу ролика, на энд-карде не повторён.
- На фоне вертикали: CTR 1.28% против 0.93%, досмотр 14.3% против 10.0%, заявка $119 против $173.
- Оранжевые дубовые шкафы с открытыми дверцами, титр «staring at the same kitchen». Людей нет.
- Оффер дан текстом по ходу ролика, на энд-карде не повторён.
- На фоне вертикали: CTR 1.26% против 0.93%, досмотр 17.2% против 10.0%, заявка $88 против $173.
- В кадре: старая кухня, белые фасады, окно. домовладелица, эмоция — женщина ~30–40, афроамериканская, полноватая, серая полосатая футболка. Крупность: средний (по пояс).
- На фоне вертикали: хук 16% против 28% по вертикали, CTR 1.17% против 0.93%, досмотр 8.8% против 10.0%, заявка $106 против $173.
- Оффер оформлен плашками по ходу ролика. Субтитры мелкие, разбиты по полфразы, на фирменной бирюзовой плашке. На призывном кадре — светлая кухня с островом.
- 35 секунд и 13 склеек — плотно, 12 и больше склеек в этой выборке роняют досмотр до 4,4%.
- На фоне вертикали: хук 18% против 28% по вертикали, CTR 0.60% против 0.93%, досмотр 6.7% против 10.0%, заявка $196 против $173.
- Старая кухня с белым холодильником, титр «your own cabinets». Интерьер без человека.
- На фоне вертикали: CTR 0.63% против 0.93%, досмотр 13.4% против 10.0%, заявка $5708 против $173.
- Рука показывает на кухонный шкаф, титр «IS TAKING 50% OFF». Оффер в первой фразе.
- На фоне вертикали: хук 25% против 28% по вертикали, CTR 0.68% против 0.93%, досмотр 6.7% против 10.0%.
- Оффер оформлен плашками по ходу ролика и на энд-карде — белая плашка «60% OFF INSTALLATION» плюс кнопка квиза. Субтитры в бирюзовых плашках, кроме финального — он выпал из стиля.
- 27 секунд и 6 склеек — спокойный монтаж, в норме по досмотру.
- На фоне вертикали: CTR 0.69% против 0.93%, досмотр 7.1% против 10.0%, заявка $216 против $173.
- Оффер оформлен плашками по ходу ролика — обведённая плашка со скидкой плюс кнопка. Субтитры на мятной плашке.
- 31 секунд и 9 склеек.
- На фоне вертикали: хук 23% против 28% по вертикали, CTR 0.72% против 0.93%, досмотр 11.1% против 10.0%, заявка $213 против $173.
Работает для хука
- Домовладелец, чаще женщина — 33,9% против 27,1% 4 рол.
Работает для клика
- Человек в кадре — с домовладельцем 1,03%, без людей 0,79% 7 рол.
- Резать до 30 секунд — 0,80% против 0,95% — единственная вертикаль, где короче хуже 6 рол.
Работает для досмотра
- Пустая кухня без спикера — 12,8% против 7,1% — лучший досмотр в агентстве 4 рол.
- Длиннее 40 секунд — 5,9% против 7,6% 6 рол.
🪟 Windows
- Женщина 50+ показывает пальцем на камеру, за спиной монтажник на стремянке у окна, титр «pay full price».
- На фоне вертикали: хук 35% против 24% по вертикали, CTR 1.87% против 0.80%, досмотр 6.7% против 5.0%, заявка $206 против $319.
- Рука показывает на окно, титр «just did something». Предметный кадр.
- На фоне вертикали: хук 19% против 24% по вертикали, CTR 1.73% против 0.80%, досмотр 12.8% против 5.0%.
- Пожилая женщина со скрещенными руками у окна, титр «and your windows». Шаблон «и ваши окна тоже».
- На фоне вертикали: хук 19% против 24% по вертикали, CTR 1.43% против 0.80%, досмотр 2.6% против 5.0%, заявка $400 против $319.
- Блондинка 50+ показывает пальцем в камеру перед домом, титр «with drafty, worn-out windows».
- На фоне вертикали: хук 34% против 24% по вертикали, CTR 1.19% против 0.80%, досмотр 4.0% против 5.0%, заявка $658 против $319.
- Блондинка у окна с ураганными ставнями, титр «your home». Средний план, говорит в камеру.
- На фоне вертикали: CTR 1.11% против 0.80%, досмотр 3.3% против 5.0%, заявка $350 против $319.
- Хук — таймлапс установки окна с бейджем «70% OFF INSTALLATION + 0% INTEREST». Оффер первым кадром и первой фразой.
- На фоне вертикали: хук 15% против 24% по вертикали, CTR 0.35% против 0.80%, заявка $501 против $319.
- Хук — таймлапс установки окна с плашкой «40% off install» и логотипом поверх. Скидка первой фразой и первым кадром, до того как показана проблема — худший вход в вертикали.
- На фоне вертикали: хук 14% против 24% по вертикали, CTR 0.39% против 0.80%, досмотр 4.2% против 5.0%, заявка $731 против $319.
- Оффера в ролике нет ни в каком виде — ни скидки, ни рассрочки, энд-кард сведён к лого и кнопке «Get Free Quote». Субтитры голым белым текстом без плашек, местами по светлому фону. Хук — дрон летит на старый дом с логотипом поверх: бренд в первом кадре, проблемы не видно.
- 48 секунд и 12 склеек — плотно, 12 и больше склеек в этой выборке роняют досмотр до 4,4%; длиннее 40 секунд.
- На фоне вертикали: хук 11% против 24% по вертикали, CTR 0.44% против 0.80%, досмотр 6.2% против 5.0%, заявка $372 против $319.
- Женщина в светлом костюме по пояс говорит в камеру у большого окна, титр «to replace your windows». Вопрос про цену — без проблемы в кадре, и хук 28% не переходит в клик.
- На фоне вертикали: хук 28% против 24% по вертикали, CTR 0.49% против 0.80%, досмотр 1.8% против 5.0%, заявка $374 против $319.
- Хук — окно «до» с красной стрелкой на нём, затем «после». Дом с синим сайдингом, людей нет.
- На фоне вертикали: хук 33% против 24% по вертикали, CTR 0.50% против 0.80%, заявка $299 против $319.
Работает для хука
- Оффер голым текстом — 18,4% против 24,1% 9 рол.
- Кнопка Free Quote — 19,2% против 23,8% 4 рол.
Работает для клика
- Кнопка с ZIP — 0,79% против 0,70% 9 рол.
- Кнопка Free Quote — 0,55% против 0,75% 4 рол.
- Без оффера в ролике — 0,61% против 0,74% 6 рол.
Работает для досмотра
- Длиннее 40 секунд — 3,9% против 4,8% — досмотр здесь и так худший, 5,0% 11 рол.
🏚️ Roofing
- Хук — она говорит в камеру, а за спиной черепица летит в воздух: действие в кадре вместо картинки. Домовладелец, общий план.
- На фоне вертикали: хук 31% против 26% по вертикали, CTR 1.36% против 0.81%, досмотр 6.6% против 5.2%, заявка $167 против $222.
- Хук — пожилая женщина с ведром ловит капли с потолка. Проблема показана действием, не предметом.
- На фоне вертикали: CTR 1.25% против 0.81%, заявка $196 против $222.
- Загнувшаяся повреждённая черепица крупно, титр «THAT'S WHAT I KEPT». Предметный кадр.
- Оффер дан текстом по ходу ролика, на энд-карде не повторён.
- На фоне вертикали: хук 37% против 26% по вертикали, CTR 1.19% против 0.81%, досмотр 2.4% против 5.2%, заявка $274 против $222.
- Прогнивший край крыши с водостоком крупно, титр «and your roof».
- На фоне вертикали: CTR 1.09% против 0.81%, заявка $173 против $222.
- Оффер на энд-карде дан голым текстом — «50% OFF ALL YOUR ROOFING MATERIALS» набрано поверх картинки без плашки. Гарантия при этом оформлена бейджем как положено. Главный брак — кадр 34.1с, где наложенный текст перекрывает телефон и лого на щите. Субтитр «Seniors» встречается дважды (на хуке и на 37.1с).
- 42 секунд и 9 склеек; длиннее 40 секунд.
- На фоне вертикали: хук 24% против 26% по вертикали, CTR 1.09% против 0.81%, досмотр 7.5% против 5.2%, заявка $265 против $222.
- Карта Онтарио с меткой, титр «HUMBLES roofs». Графика, людей нет.
- На фоне вертикали: хук 28% против 26% по вертикали, CTR 0.26% против 0.81%, досмотр 2.8% против 5.2%, заявка $237 против $222.
- В кадре: гостиная с ковром и старым ТВ. мультперсонаж (Джордж Вашингтон) — мужчина, рисованный, нарисованный, треуголка, ведро, синий мундир, бежевые бриджи. Крупность: общий (в полный рост).
- На фоне вертикали: хук 23% против 26% по вертикали, CTR 0.40% против 0.81%, досмотр 3.2% против 5.2%, заявка $347 против $222.
- Женщина в гостиной показывает на потолок, титр «on my ceiling last spring». Домовладелец.
- На фоне вертикали: хук 22% против 26% по вертикали, CTR 0.41% против 0.81%, досмотр 4.3% против 5.2%, заявка $1041 против $222.
- Первый кадр — жёлтое пятно протечки на потолке, титр «I swear every time it rains». Людей нет, только последствие.
- На фоне вертикали: хук 23% против 26% по вертикали, CTR 0.50% против 0.81%, досмотр 2.9% против 5.2%, заявка $453 против $222.
- Район с воздуха, титр «in the Puget Sound region». Дрон, людей нет.
- На фоне вертикали: хук 37% против 26% по вертикали, CTR 0.51% против 0.81%, досмотр 2.9% против 5.2%, заявка $968 против $222.
Работает для хука
- Спокойный монтаж — до 7 склеек — 30,6% против 24,2% 5 рол.
Работает для клика
- Оффер плашкой — 0,86% против 0,73% 5 рол.
- Длиннее 40 секунд — 0,81% против 0,69% — крыше нужно время 6 рол.
- Слишком мало склеек — 0,62% против 0,76% — вход берут, а клик теряют 5 рол.
Работает для досмотра
- Короче 30 секунд — 6,7% против 5,3% 7 рол.
🏡 Siding
- Женщина в кардигане перед своим домом, титр «a brand new exterior». Спикер-домовладелец.
- На фоне вертикали: хук 41% против 29% по вертикали, CTR 1.38% против 0.78%, досмотр 5.4% против 4.6%, заявка $145 против $214.
- Рука на выветренной серой доске сайдинга крупно. Предметный кадр.
- На фоне вертикали: CTR 1.30% против 0.78%, досмотр 2.3% против 4.6%, заявка $175 против $214.
- оффер оформлен круглой синей плашкой на энд-карде, гарантия — отдельным щитом в середине; внутри ролика скидка не проговаривается. Субтитры аккуратные, в синих плашках. В таблице клиент Graber Outdoors и вертикаль Decking, а в кадре Long Home и сайдинг — не совпадает ни бренд, ни вертикаль.
- 33 секунд и 7 склеек — спокойный монтаж, в норме по досмотру.
- На фоне вертикали: хук 39% против 29% по вертикали, CTR 1.19% против 0.78%, досмотр 6.7% против 4.6%, заявка $105 против $214.
- оффер оформлен как надо — крупная плашка с конкретной суммой, процентом и сроком плюс кнопка на энд-карде, соцдоказательство вынесено отдельной плашкой. Но подписанных кадров всего пять на 31 секунду: между 7.7с и 24.2с в сетке пусто, субтитры идут рвано. Кадр со стройкой на 7.7с заметно пересвечен.
- 31 секунд и 5 склеек — спокойный монтаж, в норме по досмотру.
- На фоне вертикали: CTR 0.98% против 0.78%, заявка $290 против $214.
- В кадре: двор у старого деревянного забора. ведущая на камеру — женщина ~40–50, афроамериканская, крупные серьги-кольца, тёмно-синее худи. Крупность: крупный план (лицо).
- На фоне вертикали: хук 34% против 29% по вертикали, CTR 0.93% против 0.78%, досмотр 2.7% против 4.6%, заявка $181 против $214.
- Дом с бейджем «50% OFF INSTALLATION + 0% INTEREST», титр «50% OFF SIDING». Оффер первым кадром, людей нет.
- На фоне вертикали: хук 12% против 29% по вертикали, CTR 0.53% против 0.78%, досмотр 6.3% против 4.6%, заявка $108 против $214.
- Мужчина в кепке показывает на сайдинг, титр «WARMER AND QUIETER THE HOUSE GETS». Говорит в камеру.
- На фоне вертикали: CTR 0.54% против 0.78%, досмотр 3.2% против 4.6%, заявка $233 против $214.
- Ролик плотный, кадр меняется часто, до-после и гарантийные бейджи на месте. Оффер по ходу дан фирменной плашкой «20% OFF», а вот на энд-карде он уже голым текстом без плашки под кнопкой. Субтитры в бирюзовых плашках, мелковатые, и один обрывается на полуслове на 13.4с.
- 42 секунд и 13 склеек — плотно, 12 и больше склеек в этой выборке роняют досмотр до 4,4%; длиннее 40 секунд.
- На фоне вертикали: хук 34% против 29% по вертикали, CTR 0.55% против 0.78%, досмотр 2.5% против 4.6%, заявка $424 против $214.
- Мужчина с картонной табличкой перед домом с сайдингом, титр «before replacing my siding».
- На фоне вертикали: хук 26% против 29% по вертикали, CTR 0.59% против 0.78%, досмотр 3.2% против 4.6%.
- Вход берёт проблема крупно — 32% хука, выше вертикали. Сразу после — сотрудник в брендовом поло говорит в камеру, а в Siding это худший сценарий по клику.
- Оффер «20% off projects» плашкой в середине и логотип с кнопкой на финале — оформление в порядке, проблема в герое и в том, что после первого кадра нечего смотреть: досмотр 3.8%.
- На фоне вертикали: хук 32% против 29% по вертикали, CTR 0.61% против 0.78%, досмотр 3.8% против 4.6%, заявка $1 025 против $214 — три заявки на $3K.
Работает для хука
- Спокойный монтаж — до 7 склеек — 38,9% против 27,5% 5 рол.
- Убитое «до» крупно — 37,0% против 28,2% 5 рол.
- Короче 30 секунд — 38,0% против 29,0% 5 рол.
Работает для клика
- Кнопка с ZIP — 0,88% против 0,76% 4 рол.
Работает для досмотра
- Длиннее 40 секунд — 3,5% против 5,3% 5 рол.
- 12 склеек и больше — 3,6% против 5,3% 4 рол.
- До 7 склеек — 5,6% против 4,2% 5 рол.
🧰 Coatings
- Залитый пол с цветными чипсами крупно, титр «feeling». Готовый результат без людей.
- На фоне вертикали: CTR 1.29% против 0.95%, досмотр 9.9% против 5.6%.
- Глянцевый тёмный пол, по нему сметают осенние листья, титр «Seniors are now saving thousands». Готовое покрытие как хук.
- На фоне вертикали: хук 32% против 30% по вертикали, CTR 1.22% против 0.95%, досмотр 7.8% против 5.6%, заявка $116 против $90.
- оффер оформлен полноценным энд-кардом в фирменном золото-чёрном стиле, кнопка есть. Субтитры мелкие, кусками по 2–3 слова, фразы рвутся («Right now, that's», «and see if») — читается как обрывки. Всего 7 кадров на 31 секунду, между хуком и вторым кадром 10 секунд без смены субтитра. Гарантия нигде не показана.
- 31 секунд и 7 склеек — спокойный монтаж, в норме по досмотру.
- На фоне вертикали: хук 41% против 30% по вертикали, CTR 1.16% против 0.95%, досмотр 4.4% против 5.6%, заявка $68 против $90.
- Кроссовок на треснувшем бетоне, титр «garage floor coating pricing». Предметный кадр.
- На фоне вертикали: хук 37% против 30% по вертикали, CTR 1.12% против 0.95%, досмотр 10.0% против 5.6%, заявка $73 против $90.
- Мужчина в гараже держит рукописную табличку «60% OFF premium garage floor coating» — оффер картонкой в первом кадре.
- На фоне вертикали: хук 25% против 30% по вертикали, CTR 1.09% против 0.95%, досмотр 8.0% против 5.6%, заявка $70 против $90.
- субтитры в тёмных полупрозрачных плашках, но разбивка неровная — на 21.2с два блока сразу. Оффер 50% off звучит один раз голым текстом в теле, на энд-карде его нет вообще: только лого и «LEARN MORE», при этом субтитр обещает «пока цена не исчезла».
- 30 секунд и 6 склеек — спокойный монтаж, в норме по досмотру.
- На фоне вертикали: хук 28% против 30% по вертикали, CTR 0.60% против 0.95%.
- Пустой гараж, два красных ведра на залитом полу, титр «Comer & Cross is doing». Людей нет.
- На фоне вертикали: хук 21% против 30% по вертикали, CTR 0.73% против 0.95%, досмотр 9.5% против 5.6%, заявка $99 против $90.
- В кадре: задний двор, деревянная терраса, гриль. семья на террасе — взрослые ~30–40, пожилая, дети, лиц не разобрать, мелко, летняя одежда, шорты. Крупность: общий (в полный рост).
- На фоне вертикали: хук 28% против 30% по вертикали, CTR 0.74% против 0.95%, досмотр 10.8% против 5.6%.
- Энд-кард сделан по уму — лого, крупная вилка оффера и кнопка зип-кода. А вот оффер по ходу ролика (12.1 и 14.2с) дан тонкой рамочкой из светлого шрифта на светлом кадре — читается плохо, на плашку не тянет. Субтитры на оранжевой плашке, короткие. Между 21.7 и 39.5с зияет 18-секундная дыра без единого сэмпла — середина ролика не покрыта.
- 54 секунд и 9 склеек; длиннее 40 секунд.
- На фоне вертикали: хук 34% против 30% по вертикали, CTR 0.75% против 0.95%, досмотр 2.9% против 5.6%.
- Мужчина в кепке задом наперёд в гараже с глянцевым полом, титр «until you know this».
- На фоне вертикали: хук 21% против 30% по вертикали, CTR 0.86% против 0.95%, досмотр 8.5% против 5.6%.
Работает для хука
- Длиннее 40 секунд — 29,7% против 25,5% — процесс покрытия смотрят 4 рол.
Работает для клика
- на этой выборке устойчивого сигнала нет
Работает для досмотра
- До 7 склеек — 6,5% против 5,5% 6 рол.
- Длиннее 40 секунд — 4,7% против 6,9% 4 рол.
🪑 Decking
- Пожилая женщина с ребёнком на террасе, титр «everyone splinters». Бытовая проблема с семьёй.
- На фоне вертикали: хук 34% против 27% по вертикали, CTR 1.26% против 0.83%, досмотр 4.9% против 7.3%, заявка $92 против $105.
- В кадре: деревянная веранда, сайдинг, перила. женщина в кресле на веранде — женщина ~45–55, европейская, украшения, белая блуза, тёмные брюки. Крупность: общий (сидя целиком).
- На фоне вертикали: хук 33% против 27% по вертикали, CTR 1.12% против 0.83%, досмотр 4.4% против 7.3%, заявка $84 против $105.
- Босые ноги на выветренных серых досках настила — предметный кадр без лица.
- На фоне вертикали: хук 35% против 27% по вертикали, CTR 1.08% против 0.83%, заявка $405 против $105.
- Каркас настила, поверх графика карты с меткой Buffalo, титр «torn out and replaced».
- На фоне вертикали: хук 30% против 27% по вертикали, CTR 1.00% против 0.83%, досмотр 2.8% против 7.3%, заявка $63 против $105.
- В кадре: крыльцо, плетёное кресло, зелень. женщина в кресле на веранде — женщина ~40–50, европейская, стройная, тёмно-синяя блуза, голубые джинсы. Крупность: общий (сидя целиком).
- На фоне вертикали: хук 31% против 27% по вертикали, CTR 0.90% против 0.83%, досмотр 5.0% против 7.3%, заявка $118 против $105.
- Мужчина в поло ReVamp на террасе, титр «was last spring». Сотрудник говорит в камеру.
- На фоне вертикали: хук 25% против 27% по вертикали, CTR 0.63% против 0.83%, досмотр 5.1% против 7.3%, заявка $165 против $105.
- Серые выветренные доски настила крупно, титр «it's rot». Предметный кадр.
- На фоне вертикали: хук 35% против 27% по вертикали, CTR 0.68% против 0.83%.
- Женщина снимает себя на террасе, титр «less than». Селфи-ракурс, дом на фоне.
- На фоне вертикали: хук 23% против 27% по вертикали, CTR 0.68% против 0.83%, досмотр 6.5% против 7.3%, заявка $89 против $105.
- Мойка настила под давлением, ноги рабочего, титр «if you baby it». Процесс крупно.
- На фоне вертикали: CTR 0.72% против 0.83%, досмотр 5.4% против 7.3%, заявка $139 против $105.
- Готовый настил с домом на фоне, титр «50% off installation?!» — оффер в первом же кадре.
- На фоне вертикали: хук 21% против 27% по вертикали, досмотр 17.5% против 7.3%, заявка $90 против $105.
Работает для хука
- на этой выборке устойчивого сигнала нет
Работает для клика
- на этой выборке устойчивого сигнала нет
Работает для досмотра
- Готовый результат без людей — 10,2% против 5,3% 4 рол.
👗 Closets
- Пожилая женщина в кардигане в гардеробной, титр «and your closets still look».
- На фоне вертикали: хук 32% против 25% по вертикали, CTR 1.36% против 0.91%, заявка $191 против $238.
- Пожилая женщина в кардигане в забитой одеждой гардеробной, титр «or older and you own».
- На фоне вертикали: хук 34% против 25% по вертикали, CTR 1.34% против 0.91%, досмотр 11.5% против 8.2%, заявка $403 против $238.
- Женщина снимает себя в гардеробной с корзиной белья, титр «with bins from Target». Селфи.
- На фоне вертикали: хук 27% против 25% по вертикали, CTR 1.01% против 0.91%, заявка $258 против $238.
- Оффер вынесен прямо на хук плашкой, есть и платёж «$99/MONTH» отдельной плашкой — по ходу ролика всё оформлено. Но на энд-карде оффера нет вообще, только кнопка «See Your Price» на тёмном, почти чёрном фоне, и плашка на хуке обрезана краем кадра. Субтитры в малиновых плашках, короткие, разбиты ровно.
- 20 секунд и 9 склеек.
- На фоне вертикали: хук 17% против 25% по вертикали, CTR 0.66% против 0.91%, досмотр 14.0% против 8.2%, заявка $476 против $238.
- Скриншот Pinterest с гардеробной и титр «PINTEREST?!» — интерфейс соцсети как хук.
- На фоне вертикали: хук 18% против 25% по вертикали, CTR 0.67% против 0.91%, досмотр 6.9% против 8.2%, заявка $345 против $238.
- Пожилая женщина у открытой забитой кладовки, титр «because you know».
- На фоне вертикали: хук 24% против 25% по вертикали, CTR 0.77% против 0.91%, досмотр 10.4% против 8.2%, заявка $220 против $238.
Работает для хука
- на этой выборке устойчивого сигнала нет
Работает для клика
- на этой выборке устойчивого сигнала нет
Работает для досмотра
- на этой выборке устойчивого сигнала нет
🚪 Doors
- Продавец у входной двери разговаривает с женщиной — снято со стороны, сцена «пришёл замерщик».
- На фоне вертикали: хук 36% против 23% по вертикали, CTR 1.00% против 0.70%, досмотр 10.1% против 5.6%, заявка $89 против $155.
- Живая съёмка: дверь на цепочке, снаружи кто-то ломится и открывает её. Визуальный хук — действие в кадре, а не картинка; фраза про удар его только подписывает.
- На фоне вертикали: хук 46% против 23% по вертикали, CTR 0.90% против 0.70%, досмотр 3.8% против 5.6%, заявка $208 против $155.
- Пожилая женщина на крыльце у входной двери, титр «and your front door sticks».
- На фоне вертикали: хук 26% против 23% по вертикали, CTR 0.80% против 0.70%, досмотр 4.6% против 5.6%, заявка $105 против $155.
- Старая облезлая входная дверь крупно, титр «your old front door...». Людей нет.
- На фоне вертикали: хук 21% против 23% по вертикали, CTR 0.57% против 0.70%, досмотр 4.0% против 5.6%, заявка $329 против $155.
- Мужчина в зелёном поло у красной входной двери, плашка «50% Off installation». Сотрудник с оффером.
- На фоне вертикали: хук 14% против 23% по вертикали, CTR 0.61% против 0.70%, заявка $108 против $155.
- Мужчина вешает флажную гирлянду над входной дверью, титр «is ruining everything». Праздничный ролик.
- На фоне вертикали: хук 31% против 23% по вертикали, CTR 0.66% против 0.70%, заявка $256 против $155.
Работает для хука
- на этой выборке устойчивого сигнала нет
Работает для клика
- на этой выборке устойчивого сигнала нет
Работает для досмотра
- на этой выборке устойчивого сигнала нет
🌿 Fencing
- Оффер на энд-карде оформлен нормальной фирменной плашкой, а вот в середине ролика скидка показана смазанной полупрозрачной надписью поверх копающего рабочего — брак. Субтитры короткие, по два-три слова, на синей плашке. Хук начинается с уже готового забора вместо проблемы, что для первой секунды слабо.
- 32 секунд и 7 склеек — спокойный монтаж, в норме по досмотру.
- На фоне вертикали: хук 35% против 27% по вертикали, CTR 1.08% против 0.85%, досмотр 9.9% против 5.7%, заявка $56 против $97.
- В кадре: у деревянного забора, двор. ведущий селфи — женщина ~35–45, афроамериканская, серьги-кольца, синее худи. Крупность: крупный план (лицо).
- На фоне вертикали: CTR 1.05% против 0.85%, досмотр 8.0% против 5.7%, заявка $77 против $97.
- В кадре: двор у старого деревянного забора. ведущий на камеру — женщина ~35–45, афроамериканская внешность, крупные серьги-кольца, синее худи. Крупность: крупный план (лицо).
- На фоне вертикали: хук 31% против 27% по вертикали, CTR 0.95% против 0.85%, заявка $77 против $97.
- В кадре: задний двор, деревянный забор, барбекю. домовладелец — мужчина ~45–55, европейская, с сединой, у гриля, синяя футболка с флагом США, шорты. Крупность: средний (по пояс).
- На фоне вертикали: CTR 0.60% против 0.85%, досмотр 2.8% против 5.7%, заявка $274 против $97.
- Смазанный кадр белого забора с логотипом ReVamp, титр «That's what ReVamp Fence & Deck». Бренд первым кадром.
- На фоне вертикали: хук 18% против 27% по вертикали, CTR 0.65% против 0.85%, заявка $172 против $97.
- В кадре: гараж с серым наливным полом, флажки США. домовладелец — мужчина ~40–50, европейская, лица не разобрать, кадр общий, тёмное поло, шорты, шлёпанцы. Крупность: общий (в полный рост).
- На фоне вертикали: CTR 0.89% против 0.85%, заявка $135 против $97.
Работает для хука
- на этой выборке устойчивого сигнала нет
Работает для клика
- на этой выборке устойчивого сигнала нет
Работает для досмотра
- на этой выборке устойчивого сигнала нет
Приёмы: чем строится ролик и чем цепляет
Чем строится ролик
| Признак структуры | Роликов | Хук | CTR | Досмотр | Заявка | Клиентов, где CTR выше |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Проблема названа раньше оффера | 202 | 28.6% | 0.90% | 5.6% | $171 | 31 из 46 |
| Оффер раньше проблемы или без проблемы | 226 | 24.7% | 0.80% | 7.7% | $190 | |
| Оффер в первой четверти скрипта | 114 | 21.6% | 0.75% | 6.6% | $173 | 9 из 36 — проигрывает почти везде |
| Оффер в середине | 274 | 27.7% | 0.87% | 6.9% | $184 | |
| Оффер только в конце | 40 | 30.6% | 0.97% | 6.1% | $190 | но до конца доходит 1 из 18 |
| Есть доказательство — гарантия, срок, «за день» | 348 | 27.4% | 0.86% | 6.4% | $175 | 23 из 33 |
| Без доказательства | 87 | 24.8% | 0.80% | 7.2% | $187 | |
| Есть срочность — «только в этом месяце», «места заканчиваются» | 327 | 26.4% | 0.82% | 6.3% | $182 | 16 из 41 — не работает |
| Без срочности | 108 | 25.6% | 0.85% | 8.1% | $177 | |
| Скрипт 120 слов и длиннее | 101 | 25.3% | 0.86% | 5.3% | $155 | 19 из 40 — клик и заявка да, досмотр нет |
| Скрипт короче 95 слов | 136 | 25.7% | 0.83% | 8.0% | $192 | 25 из 48 |
| От первого лица («я», «мой» три раза и больше) | 81 | 24.0% | 0.78% | 8.4% | $213 | 18 из 30 — держит, не продаёт |
| Четыре цифры в скрипте и больше | 177 | 27.4% | 0.85% | 6.2% | $169 | 20 из 40 |
Порядок битов — какие цепочки встречаются чаще всего
| Цепочка | Роликов | Хук | CTR | Досмотр | Заявка |
|---|---|---|---|---|---|
| Проблема → срочность → оффер → доказательство | 75 | 29.2% | 0.96% | 4.9% | $170 |
| Проблема → оффер → доказательство | 38 | 28.4% | 0.89% | 6.2% | $188 |
| Срочность → оффер → доказательство | 38 | 27.8% | 0.91% | 6.2% | $189 |
| Проблема → срочность → оффер, без доказательства | 28 | 27.3% | 0.76% | 4.6% | $200 |
| Срочность → оффер → проблема → доказательство | 22 | 24.0% | 0.71% | 8.0% | $216 |
| Оффер → срочность → проблема → доказательство | 17 | 22.9% | 0.78% | 6.9% | $157 |
| Оффер → доказательство, без проблемы | 18 | 25.4% | 0.85% | 7.7% | $252 |
- Рабочая цепочка: проблема → оффер → доказательство → кнопка. Самая частая (75 роликов) и лучшая по клику: CTR 0,96%, хук 29%. Её слабое место — досмотр 4,9%: как только оффер назван, часть зрителей уходит.
- Оффер первой фразой — худшее, что можно сделать со входом. Хук 21,6% против 28,3%, CTR 0,75% против 0,87%. Из 36 клиентов, у которых есть оба варианта, «оффер первым» выигрывает у 9. Сначала — что не так у зрителя, потом цифра.
- Доказательство нужно, срочность — нет. Гарантия, срок службы или «за один день» дают +0,06 п.п. CTR и заявку дешевле на $12, выигрывают у 23 клиентов из 33. «Только в этом месяце» на клик не влияет (0,82% против 0,85%) и режет досмотр.
- Досмотр покупается краткостью, клик — полным аргументом. Скрипты короче 95 слов: досмотр 8,0%. Скрипты от 120 слов: досмотр 5,3%, зато CTR 0,86% и заявка $155 против $198. Это тот же компромисс, что и в разделе 06b: резать ради досмотра, не ради клика.
- История от первого лица держит, но не продаёт. Досмотр 8,4% против 6,4%, CTR 0,78% против 0,85%, заявка $213 против $173. «Я» — приём для середины ролика, не для оффера.
Три скрипта с рабочей структурой
Jacuzzi Bath Remodel · FLT-0045-T1120 — квалификатор → проблема → оффер → гарантия → CTAхук29.7%CTR1.76%досмотр5.7%▾
One Day Bath Solutions · FLT-0078-T1191 — проблема с утра → решение → оффер → «за один день»хук38.6%CTR1.38%досмотр6.2%▾
Shinnova · FLT-0078-T1216 — миф → решение → материал и срок службы → офферхук41.1%CTR1.38%досмотр5.4%▾
Приём первых секунд
| Приём | Роликов | Хук | CTR | Досмотр | Заявка | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Что говорит хук | ||||||
| Соц. доказательство | 12 | 28.7% | 1.03% | 5.4% | $178 | |
| Программа 55+ | 57 | 30.7% | 1.01% | 4.8% | $166 | лучший клик на большой выборке |
| Лайфхак / инсайд | 54 | 25.7% | 0.91% | 6.9% | $154 | второй по клику, самая дешёвая заявка |
| Разрушаем миф | 41 | 27.3% | 0.85% | 7.8% | $195 | |
| Дальше будет хуже | 15 | 29.0% | 0.85% | 6.2% | $170 | |
| Личный опыт | 23 | 29.3% | 0.82% | 6.3% | $253 | хук высокий, заявка дорогая |
| Боль / проблема | 21 | 28.4% | 0.76% | 5.1% | $188 | цепляет, но не ведёт дальше |
| Сразу с оффера | 64 | 22.1% | 0.73% | 6.2% | $179 | самый частый приём — и худший вход |
| Жёсткая правда | 4 | 32.9% | 1.08% | 6.8% | $158 | мало роликов |
| Признание | 8 | 28.9% | 0.94% | 8.4% | $212 | мало роликов |
| Кто и как говорит | ||||||
| Отзыв / UGC | 11 | 23.4% | 0.92% | 7.2% | $189 | |
| Скрытая камера | 12 | 27.4% | 0.78% | 6.4% | $196 | |
| От лица мастера | 17 | 20.7% | 0.73% | 8.8% | $211 | худший хук, лучший досмотр среди текстовых |
| POV | 3 | 22.4% | 0.75% | 5.6% | $169 | мало роликов |
| Что показывают | ||||||
| До-после | 6 | 27.9% | 1.04% | 13.9% | $162 | досмотр вдвое выше среднего, всего 6 роликов |
| Визуальный трюк | 7 | 32.1% | 0.79% | 8.3% | $166 | мало роликов |
- «Сразу с оффера» — самый частый приём и худший вход. 64 ролика, хук 22,1%, CTR 0,73%. Это то же самое, что показала структура: скидка первой фразой не цепляет, пока человек не понял, что у него не так.
- Лучший клик на большой выборке — «Программа 55+» (1,01%, 57 роликов) и «Лайфхак / инсайд» (0,91%, 54 ролика, заявка $154 — самая дешёвая). Общее у них: квалификатор «это про вас» и обещание узнать то, чего не говорят.
- «Соц. доказательство» — CTR 1,03% на 12 роликах, лучший показатель в таблице, но выборка маленькая. Приём для теста, не для правила.
- «От лица мастера» — худший хук (20,7%) при лучшем досмотре среди текстовых (8,8%). Совпадает с разделом 04b: мастер в первом кадре не цепляет, но удерживает. Его место — вторая сцена.
- «Боль / проблема» без разворота: хук 28,4%, но CTR 0,76% и досмотр 5,1%. Проблема цепляет, когда за ней сразу идёт решение; названная сама по себе — не ведёт.
- «До-после» — досмотр 13,9%, вдвое выше любого другого приёма, CTR 1,04%. Всего 6 роликов. Стоит масштабировать и проверить.
- «Личный опыт» цепляет (29,3%), но заявка $253 — самая дорогая: история интересна тем, кто не покупает.
Каждый приём с примерами
Что говорит хук
Жёсткая правдахук32.9%CTR1.08%досмотр6.8%роликов4▾
Соц. доказательствохук28.7%CTR1.03%досмотр5.4%роликов12▾
Программа 55+хук30.7%CTR1.01%досмотр4.8%роликов57▾
Признаниехук28.9%CTR0.94%досмотр8.4%роликов8▾
Лайфхак / инсайдхук25.7%CTR0.91%досмотр6.9%роликов54▾
Разрушаем мифхук27.3%CTR0.85%досмотр7.8%роликов41▾
Дальше будет хужехук29.0%CTR0.85%досмотр6.2%роликов15▾
Личный опытхук29.3%CTR0.82%досмотр6.3%роликов23▾
Боль / проблемахук28.4%CTR0.76%досмотр5.1%роликов21▾
Сразу с офферахук22.1%CTR0.73%досмотр6.2%роликов64▾
Кто и как говорит
Отзыв / UGCхук23.4%CTR0.92%досмотр7.2%роликов11▾
Скрытая камерахук27.4%CTR0.78%досмотр6.4%роликов12▾
POVхук22.4%CTR0.75%досмотр5.6%роликов3▾
От лица мастерахук20.7%CTR0.73%досмотр8.8%роликов17▾
Что показывают
До-послехук27.9%CTR1.04%досмотр13.9%роликов6▾
Визуальный трюкхук32.1%CTR0.79%досмотр8.3%роликов7▾
Что даёт досмотр и что даёт клик
⏱ Досмотр держится на монтаже и длине
| Как собран ролик | Роликов | Хук | CTR | Досмотр | |
|---|---|---|---|---|---|
| До 5 склеек | 34 | 24.3% | 0.89% | 7.1% | спокойнее всего — лучший досмотр |
| 6–8 склеек | 117 | 25.9% | 0.89% | 6.2% | рабочая норма |
| 9–11 склеек | 91 | 26.7% | 0.81% | 5.8% | CTR уже просел |
| 12 склеек и больше | 36 | 26.4% | 0.82% | 4.4% | досмотр падает в полтора раза |
| Короче 25 секунд | 11 | 24.6% | 0.86% | 10.0% | всего 11 роликов, но досмотр 10% |
| 25–34 секунды | 110 | 26.6% | 0.85% | 6.4% | основной массив |
| 34–40 секунд | 95 | 25.8% | 0.84% | 5.9% | стандартная длина |
| 40 секунд и длиннее | 62 | 25.9% | 0.9% | 5.0% | худший досмотр |
Главное про досмотр — число склеек
До 5 склеек — 7,1%, 6–8 — 6,2%, 9–11 — 5,8%, 12 и больше — 4,4%: разница в полтора раза, держится и при одинаковом количестве графики. Длина работает туда же (короче 25 с — 10,0%, длиннее 40 с — 5,0%), но роликов короче 25 с всего 11. Правило: не больше склейки на четыре секунды.
🖱 Что идёт рядом с высоким CTR
| Что в ролике | Роликов | Хук | CTR | Досмотр | |
|---|---|---|---|---|---|
| Спокойный монтаж — меньше 1,5 склейки на 10 с | 28 | 24.2% | 0.99% | 6.7% | CTR 0,99% — лучший в выборке |
| Убитое «до» в первом кадре | 71 | 26.6% | 0.92% | 6.1% | 0,92% |
| Кнопка с ZIP-кодом на энд-карде | 53 | 26.4% | 0.94% | 5.6% | 0,94% и заявка $168 |
| 9 склеек и больше | 127 | 26.6% | 0.81% | 5.6% | 0,81% — монтаж мешает клику |
| Мастер или монтажник в первом кадре | 27 | 22.1% | 0.77% | 6.3% | 0,77% — худший |
| Кнопка Free Quote / Estimate | 35 | 20.6% | 0.76% | 6.7% | 0,76% и заявка $225 |
Главное про клик — не мешать зрителю
Спокойный монтаж (меньше 1,5 склейки на 10 секунд) — CTR 0,99% против 0,86%. Девять склеек и больше — 0,81%. Чем чаще режем, тем реже нажимают.
Кнопка на энд-карде рядом с высоким CTR стоит, но причиной не является: до финала доходит один зритель из восемнадцати, а настоящая кнопка — CTA самой Meta под видео.
- Склейки выжили — самый надёжный вывод отчёта. До 7 склеек: досмотр 6,4% против 5,5%, CTR 0,91% против 0,84%, заявка $172 против $192. 12+ склеек: досмотр 4,4% против 6,1%. Выигрывают все три метрики.
- Длина выжила только по досмотру: 40 с и длиннее — 4,9% против 6,3%, но CTR у них выше (0,92% против 0,83%) и заявка не хуже. «Режьте короче» — про досмотр, не про деньги.
- Оформление оффера на CTR не влияет (0,85–0,87% везде) — оно решает цену заявки, раздел 06c.
Что реально лежит в кадре
🧾 Оформление оффера и субтитров — что даёт по клику
| Как оформлено | Роликов | Хук | CTR | Досмотр | Заявка |
|---|---|---|---|---|---|
| Оффер плашкой или щитом | 46 | 21.9% | 0.87% | 6.6% | $135шум |
| Оффер голым текстом, без плашки | 66 | 25.9% | 0.83% | 5.9% | $185 |
| Оффера в ролике нет | 63 | 26.8% | 0.85% | 6.7% | $197шум |
| Субтитры белым текстом без подложки | 51 | 24.6% | 0.80% | 6.1% | $183 |
| Вся выборка | 278 | 26.0% | 0.86% | 6.0% | $188 |
⚠️ По клику оформление оффера почти ничего не меняет
Плашка 0,87%, голый текст 0,83%, без оффера 0,85%, субтитры без подложки 0,80%. Разброс в сотые доли процента, и выборка небольшая — 46 роликов с плашкой, 51 с белыми субтитрами. По клику это шум, а не эффект.
Где разница есть — цена заявки: плашка $135, голый текст $180, без оффера $197 (внутри клиента, 29 клиентов). Но заявку мы контролируем слабо, поэтому в правила приёмки это идёт с оговоркой.
Обратная сторона плашки — хук 21,9% против 26,8% без оффера: графика в первых секундах режет вход. Плашку ставить после того, как зритель зацепился.
Кнопка и оформление оффера
| Кнопка на энд-карде | Роликов | Расход | CTR | Заявка | Хук | Досмотр |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Check Your ZIP · Confirm Your ZIP | 53 | $460K | 0.94% | $168шум | 26.4% | 5.6% |
| Claim Your Offer · Claim Offer — 3 ролика, мало для вывода | 3 | $5K | 0.89% | $157 | 20.1% | 6.7% |
| Learn More | 27 | $234K | 0.86% | $170шум | 26.9% | 5.0% |
| See If You Qualify · Check If You Qualify | 95 | $609K | 0.85% | $192 | 26.2% | 6.2% |
| See Your Price · See Monthly Payment · Lock In Your Price | 20 | $96K | 0.84% | $214шум | 31.2% | 7.0% |
| Take the Quiz | 22 | $152K | 0.83% | $199 | 28.5% | 5.2% |
| See Your Savings · Check Your Savings | 5 | $12K | 0.81% | $643шум | 31.9% | 5.2% |
| Get Free Quote · Book Free Estimate · Free Consultation | 35 | $274K | 0.76% | $225шум | 20.6% | 6.7% |
✅ Check Your ZIP — лучшая кнопка по обеим метрикам
CTR 0,94% и заявка $168 — лучшая по обеим метрикам. 53 ролика, $460K. «Проверьте свой индекс» — микро-действие с мгновенным ответом про свой дом, а не «узнать больше».
❌ Get Free Quote — худшая
CTR 0,76% и заявка $225 — худшая по обеим, и хук слабый, 20,6%. 35 роликов, $274K. «Бесплатный расчёт» звучит как визит замерщика, то есть обязательство. Выводить из оборота.
🔧 Остальные кнопки
- «Learn More» — нормальная: CTR 0,86% и заявка $170, лучше среднего.
- «Take the Quiz» — середина: 0,83% и $199.
- «See If You Qualify» — самая частая и ровно средняя: 95 роликов, $609K, CTR 0,85%, заявка $192. Менять на ZIP стоит, но выигрыш в десятые доли процента.
- «Claim Your Offer» — всего 3 ролика на $5K. CTR 0,89% и заявка $157 выглядят хорошо, но на трёх роликах это не вывод, а повод протестировать.
Что работает независимо от вертикали
- до 7 склеек: CTR 0,91% против 0,84%
- заявка $172 против $192 шум
- правило: не больше склейки на четыре секунды
- у всех топ-10 по CTR оффер назван до середины ролика
- оформление на клик не влияет: плашка 0,87%, текст 0,83%, без оффера 0,85%
- плашка дешевит заявку ($135 против $197) — разрыв внутри шума
- убитое «до»: CTR 0,92% против 0,83%
- плашка или лого поверх первого кадра — хук 22,8%
- лица крупно — слабейший вход, 21,8%
40 с и длиннее теряют досмотр (4,9% против 6,3%), но CTR у них выше — 0,92% против 0,83%. «Режьте короче» — про досмотр, не про деньги. В Kitchen и Roofing наоборот.
Стоит рядом с CTR, но причиной не является: при низком досмотре преимущество ZIP +0,19 п.п., при высоком −0,05 п.п. Была бы причиной — росла бы там, где её видят.
От роликов дешевле $500 до роликов на $25K+ хук держится в коридоре 24,5–27,4%. Бюджет ролик получает за досмотр, не за хук.
Сводка: что запомнить
Что делать в каждой вертикали
- + Домовладелец, а не сотрудник — хук: сотрудник в брендовом поло даёт хук 18,6% против 30,1%
- + Женщина в первом кадре — клик: 0,94% против 0,72%
- − Сотрудник в поло — клик: 0,63% против 0,85%
- + Короче 30 секунд — досмотр: 8,6% против 5,9%
- − Спикер вместо пола — досмотр: с человеком 7,1%, без — 9,5%
- + Домовладелец в кадре — хук: 38,5% против 26,1% — сильнейший эффект во всём отчёте
- − Плашка или лого поверх — хук: 17,9% против 29,4%
- + Кнопка с ZIP — клик: 1,33% против 0,96%
- − Графика поверх первого кадра — клик: 0,80% против 1,10%
- + Короче 30 секунд — досмотр: 7,7% против 6,5%
- − Женщина в первом кадре — досмотр: 5,0% против 8,2% — забирает клик, теряет досмотр
- + Домовладелец, чаще женщина — хук: 33,9% против 27,1%
- + Человек в кадре — клик: с домовладельцем 1,03%, без людей 0,79%
- − Резать до 30 секунд — клик: 0,80% против 0,95% — единственная вертикаль, где короче хуже
- + Пустая кухня без спикера — досмотр: 12,8% против 7,1% — лучший досмотр в агентстве
- − Длиннее 40 секунд — досмотр: 5,9% против 7,6%
- − Оффер голым текстом — хук: 18,4% против 24,1%
- + Кнопка с ZIP — клик: 0,79% против 0,70%
- − Кнопка Free Quote — клик: 0,55% против 0,75%
- − Длиннее 40 секунд — досмотр: 3,9% против 4,8% — досмотр здесь и так худший, 5,0%
- + Спокойный монтаж — хук: до 7 склеек — 30,6% против 24,2%
- + Оффер плашкой — клик: 0,86% против 0,73%
- − Слишком мало склеек — клик: 0,62% против 0,76% — вход берут, а клик теряют
- + Короче 30 секунд — досмотр: 6,7% против 5,3%
- + Спокойный монтаж — хук: до 7 склеек — 38,9% против 27,5%
- + Кнопка с ZIP — клик: 0,88% против 0,76%
- + До 7 склеек — досмотр: 5,6% против 4,2%
- − Длиннее 40 секунд — досмотр: 3,5% против 5,3%
- + Длиннее 40 секунд — хук: 29,7% против 25,5% — процесс покрытия смотрят
- + До 7 склеек — досмотр: 6,5% против 5,5%
- − Длиннее 40 секунд — досмотр: 4,7% против 6,9%
- + Готовый результат без людей — досмотр: 10,2% против 5,3%
- Роликов мало — смотрим глазами, правил не выводим
- Роликов мало — смотрим глазами, правил не выводим
- Роликов мало — смотрим глазами, правил не выводим
Чего эти данные не знают
Момент клика внутри ролика
Поля нет ни в одной выгрузке. Поэтому связь «кнопка на энд-карде → клик» остаётся корреляцией. Настоящая кнопка, по которой кликают, — CTA самой Meta под видео, и она «Learn More» у 22 775 объявлений из 25 208.
Вертикаль у 294 роликов
Нет ни брифа, ни тега — вертикаль знает только кампания, а она врёт в 17% случаев. Из разбора по вертикалям они исключены.
Плейсмент
В выгрузке нет поля, в каком плейсменте крутилось объявление. Именно от него сильнее всего зависит hook rate, поэтому сравнивать наш хук 30,8% с их 56,8% нельзя — это разная разметка, а не разное качество первых секунд.
Кастинг разобран по 332 роликам
Из примерно 1 300. Это самые крупные по охвату, но не вся выборка. Небелых героев в ней девять — на вывод не хватает, только на гипотезу.
Низ рейтинга бывает битой строкой
Из 96 сверенных карточек два «худших» ролика оказались не худшими: показы записались, видеопросмотры нет, и хук вышел 4% и 2% вместо реальных 31% и 46%. Обе карточки поправлены, но правило общее — низ любого рейтинга надо перепроверять.
2024 и первая половина 2025
Выгрузка за эти месяцы пустая, до февраля 2026 — неполная. Графики начинаются с марта 2026.
Что ответили Gurus
✕ Бенчмарк CTR был сломан
Мы сравнивали CTR по кликам на ссылку (0,83%) с рыночными 1,4–2,2%, где считаются все клики. По их данным на наших роликах: 0,85% link против 1,40% all — разница в 1,64 раза. Мы в нижней части рыночного коридора, а не вдвое ниже.
✕ Хук не предсказывает цену заявки
Связь хука с CPL у 49% клиентов — монетка. Выше хук — чаще хуже маржа (41% клиентов, медиана −8%). Хук остаётся метрикой ремесла — работает ли первый кадр, — но оценивать ролик по нему нельзя.
✓ CTR двигает цену заявки
У 81% клиентов выше CTR — дешевле заявка, медиана −17%. Самый сильный рычаг с нашей стороны. На маржу клиента CTR не влияет (47% — монетка): дешёвые заявки стоят пропорционально меньше. CTR — рычаг объёма, не эффективности.
⚠ Разница CPL по приёмам — внутри шума
Две случайные группы по 53 объявления расходятся на $36 в медиане и до $109 на 95-м процентиле без всякого приёма. Наши разрывы: оформление оффера $62, кнопки $57, кастинг $105. Все выводы «дешевле заявка» в отчёте помечены как шум.
- Ремесленные находки подтверждены: спокойный монтаж, проблема раньше оффера, без плашки на первом кадре — «cheap, plausible, harmless once the scoreboard is right».
- Плейсменты они не разделяют и не будут: одна кампания, алгоритм оптимизирует сам. Момент клика внутри ролика не трекается. Обе дыры закрыть нельзя.
- ASMR, титр-открытие и кастинг-сплиты не тестировали — берут в следующий флайт вместе с нашими монтажными правилами. Любой понравившийся чужой ролик можно прислать им: их инструмент разбирает его и переписывает под home improvement.
Что делаем дальше
Чек-лист монтажа
Первый кадр
- В первом кадре — проблема или домовладелец. Не монтажник, не бригада, не поло.
- Никакой графики поверх первого кадра: ни лого, ни плашки, ни бейджа. Субтитр — можно.
- Проблема как действие (ведро, борт ванны, черепица), не как предмет крупно.
- Общий план предпочтительнее крупного лица.
Монтаж и длина
- Не больше одной склейки на четыре секунды. В 30-секундном ролике — до 7–8 склеек.
- Середину (25–50%) резать первой: перечисление преимуществ уходит.
- Kitchen, Roofing, Coatings — длинную версию не режем ради досмотра.
- Windows — никакого оффера и цифры в первых секундах.
Оффер и финал
- Оффер звучит до середины ролика. Только на энд-карде — не считается.
- Плашка с оффером — после того, как зритель зацепился, не в первые 3 секунды.
- Кнопка энд-карда — Check Your ZIP. Free Quote / Estimate не ставим.
- На энд-карде оффер повторён с цифрой — аккуратность, не результат, но делаем.
Кастинг и субтитры
- Герой — домовладелец. Женщина 55+ даёт лучший клик; мужчина 55+ — сплит для теста, не замена.
- Субтитры по фразе, не по слову; в плашке, читаемые на светлом фоне.
- Акцент под аудиторию США.
- Ролик из другой вертикали под чужим кодом — сообщить, не пропускать.
Что тестируем с Gurus в следующем флайте
Хуки
- ASMR-открытия — без закадра первые 3–5 секунд, только звук: срываем старый пол, моем сайдинг под давлением, льём покрытие. Один в FLT-0086, тестируем массово.
- Non-sensical хуки в масштабе — отвёртка в сайдинг, топор в окно, как в FLT-0086. Абсурдное действие первым кадром в паре с инсайд-фразой «вы не знали…».
- Шок как сторис — человек проваливается сквозь пол, потолок падает. Гиперреалистично, вертикально, с рук, как снятое для Snapchat.
- Животные строят дом — виральный таймлапс, где собака или кот «ставит» кухню; потом настоящее до-после и оффер.
- До-после в первые две секунды — досмотр 13,9% на 6 роликах, нужна выборка.
- Немой титр «How much does a new roof cost in 2026?» — дёшево, во всех вертикалях.
Форматы
- Скрытая камера реальнее — снято на айфон из кармана, тряска, хуже картинка, голос подрядчика мимо микрофона.
- Соц-доказательство новой подачей — карта с пинами по району, стопка скринов отзывов, монтажник «третий дом на этой улице», счётчик проверок ZIP.
- Кастинг-матрица внутри одной вертикали — тот же скрипт, две переменные за флайт: этничность, телосложение, очки, одежда, возраст внутри 55+, пара против одного. Bath и Flooring дают объём прочитать за флайт.
- Длинные версии лучших скриптов для Kitchen и Roofing, 45–60 с.
Как меряем результат
- Главная метрика — CTR внутри клиента против его же роликов флайта.
- Досмотр — вторая метрика для ASMR, до-после и титра: там мы обещаем удержание.
- Хук — только диагностика первого кадра.
- Цену заявки не сравниваем на группах меньше ~100 объявлений.
- Читаем через две недели после запуска, не раньше.